La subida del nivel del mar obligará a invertir un mínimo de 45 millones para mantener las playas murcianas, advierte Greenpeace.
 |
| La foto principal muestra una vista aérea de La Manga y la escasa anchura de sus playas. Arriba a la izquierda, dragado y bombeo de arena en Los Alcázares; a su derecha, arena depositada para regenerar una pequeña cala tras un temporal. En la imagen de la derecha, un tractor extiende arena nueva sobre una playa del Mar Menor. :: A. S. / J. M. R. |
La organización Greenpeace ofrece un dato muy concreto: preservar las playas de la Región costaría hoy 45.360.000 euros (7.547 millones de pesetas) si se materializara la más optimista de las previsiones; esto es, una elevación de 50 centímetros del Mediterráneo en las próximas décadas. Sería el tributo mínimo que habría que aportar para mantener la Costa Cálida y la industria turística sobre la que se asienta.
Una investigación del Instituto Español de Oceanografía confirma que las aguas del Mediterráneo ya han subido 20 centímetros desde mediados del siglo XX, con una media de 1,5 milímetros por año. Su previsión es que tal ritmo pase a ser de 3 milímetros anuales si prosigue el calentamiento global, hasta alcanzar un mínimo de 35 centímetros y un máximo de 60 para el año 2100.
El origen de esta elevación del mar tiene un punto concreto: el casquete polar de Groenlandia, una masa de hielo terrestre que cubre una superficie de 1.755.000 kilómetros cuadrados (el equivalente a 155 veces la extensión de la Región de Murcia), con zonas de hasta tres kilómetros de espesor. Su fusión, ya iniciada, bastaría para cumplir la citada previsión.
Aunque el deshielo del Océano Ártico resulta más acelerado -desde esta década se puede cruzar sin rompehielos durante el estío-, el Principio de Arquímedes (que se aprecia en el simple hecho de que un vaso de refresco no se desborda cuando se funden los cubitos) hace que sus efectos no sean radicales. Éstos sí lo serían si el continente antártico se suma al proceso, junto con los glaciares norteamericanos y siberianos. En tal caso, se materializaría una subida de al menos un metro en el Mediterráneo a finales de este siglo.
Dentro del litoral murciano, las zonas más vulnerables por el aumento del nivel del mar -y las consecuentes modificaciones en el oleaje y las corrientes- son La Manga, Cabo Tiñoso y Mazarrón, según resalta Greenpeace. La elevación de las aguas producirá inundaciones en las zonas bajas durante los temporales y una mayor erosión costera; la elevación de la temperatura causará la proliferación de algas; y la variación del oleaje dará lugar a importantes cambios en las formas de las playas y a la pérdida de estabilidad de obras marítimas, sobre todo con los temporales.
Primera inversión
La organización ecologista calcula que, en el caso de Murcia, la línea de playa retrocedería una media 16,29 metros ante una elevación de 50 centímetros, que es el pronóstico en el que coincide la mayoría de expertos en oceanografía para las próximas ocho décadas. Tal regresión se 'comería' la mitad de la extensión de las playas del Mar Menor. Para recuperar cada metro ganado por el mar, se tendría que aportar una media de 123 toneladas de arena, de acuerdo con los cálculos de Greenpeace.
La Región suma 252 kilómetros de costa, de los que 92,7 son de playas (la mitad, 44 kilómetros, en los dos lados de La Manga). Si las aguas subieran 50 centímetros, y teniendo en cuenta los costes actuales de dragado y aportación artificial de arena, restaurar las playas murcianas exigiría el desembolso de 45.360.000 euros, según concluye el informe 'Destrucción a toda costa 2012' de Greenpeace. Y eso sería la primera inversión. Cada año habría que aportar una cantidad en función de la arena que se perdería por la acción de corrientes marinas y la frecuencia de temporales, que habrán variado para entonces.
Igualmente se tendrían que levantar diques de contención para evitar la inundación de zonas bajas de la costa murciana (sobre todo, humedales). Greenpeace calcula que supondría una inversión de 10.143.000 euros bajo los costes actuales. La protección de acantilados con escolleras se llevaría otros 12.065.760 euros.
En suma, si se materializara mañana mismo, la subida del nivel del mar en Murcia requeriría de las arcas públicas el gasto de 67.568.760 euros.
Para estos datos, Greenpeace parte del hecho de que la regeneración de un metro cúbico de arena gruesa o fina tiene un coste aproximado de entre 4 y 5 euros (495 euros cada metro lineal recuperado, en este caso), mientras que la construcción de una escollera de tipo 'grandes bolos' supone, por su parte, un gasto de entre 9 y 12 euros el metro cúbico de hormigón.
La regeneración de playas con arena de los fondos marinos está lejos de ser una hipótesis. Los dragados sistemáticos empezaron en España a partir de 1986, con la intención de regenerar las playas del Maresme, pero en un volumen muy modesto. Debido a la creciente demanda de arena por parte de los municipios turísticos para el recrecimiento de sus playas, en los años noventa se llegaron a dragar del fondo marino hasta 25 millones de metros cúbicos en un año, equivalente a la carga de medio centenar de superpetroleros. La kilométrica playa de San Juan (Alicante) se creó así, desde cero, en esos años. Entre 2004 y 2007, el Estado se gastó 160 millones de euros en ese tipo de actuaciones. Greenpeace calcula que la subida del nivel del mar en medio metro hará que tal desembolso rebase los mil millones. Para ser exactos, 1.230.725.457 euros para restaurar los 1.568 kilómetros de playa que suma el litoral español.
¿Y si se cumplen las previsiones más pesimistas? Si el nivel del Mediterráneo subiera un metro, el retroceso de la línea de playa sería de 32,5 metros, suficiente para que desaparezca la mayoría de playas del Mar Menor y las calas del resto del litoral.
Bajo tal perspectiva, sería necesario reponer 250 toneladas de arena para recuperar cada metro sumergido por el avance del mar, con un coste de 1.003 euros. De ese modo, la inversión en restaurar las playas murcianas, así como en proteger las zonas bajas y los acantilados se dispararía hasta los 114.213.456 euros; que serían 3.415.896.528 euros en el conjunto de España. Para hacerse una idea de tales magnitudes, cabe recordar que el presupuesto nacional para actuaciones en la costa fue de solo 104 millones el pasado año.
Planes de gestión
Greenpeace resalta que no desarrollar planes de gestión a largo plazo «solo incrementará el flujo de dinero público de forma exponencial» durante las próximas décadas para preservar la costa.
¿Como financiar tales planes? La organización propone la constitución de una agencia nacional costera, con delegaciones autonómicas, que gestione un fondo de conservación del litoral. Éste se nutriría de las tasas, cánones y tributos (incluyendo el IBI) relativos al uso de la costa.
Greenpeace destaca que se trataría de una partida relativamente pequeña si se tiene en cuenta de que el turismo costero es uno de los puntales de la economía. Solo en la comarca del Mar Menor genera 500 millones anuales, según el Gobierno regional. ¿Qué sería de esa zona si sus playas fueran tragadas por las aguas?
Fuente: www.nuestra-tierra.laverdad.es
