domingo, 22 de abril de 2012

La isla de los tiburones


El archipiélago panameño de Coiba es la última joya de Centroamérica, un laboratorio de Historia natural que, desde el punto de vista ambiental, ha conseguido llegar intacto hasta nuestros días.
Quizá, su fama de poseer aguas infectadas de tiburones (y cocodrilos) ha tenido algo que ver. Hoy, esa mala reputación no es más que un reclamo para los buceadores que, todavía en un número muy bajo, acuden hasta este rincón del Pacífico para tener apasionantes encuentros con tiburones.
Pero antes de que los buceadores nos fijáramos en este paraíso, primero fueron temibles piratas como Hawkins, Sharp o Dampier los que hicieron suyas estas cálidas aguas. Durante varios siglos el temor a ser capturado por los bucaneros mantuvieron a raya a cazatesoros, aventureros y curiosos.

Tiburón gata. Tiburón gata.
Posteriormente, en 1914, el Gobierno de Panamá instaló en Coiba (aprovechando que a tiburones y cocodrilos no había que meterles en nómina como funcionarios de prisiones) una colonia penal con los presos más peligrosos que vivían en un régimen de semilibertad por la isla. Durante otros 90 años, los pescadores, los especuladores y el turismo en general se mantuvieron a distancia. Por eso, Coiba es en la actualidad el lugar más preservado y virgen de todo el Pacífico.
Declarado Parque Nacional en 1991 y hace unos años nombrado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, este archipiélago, formado por ocho islas y con más de 270.000 hectáreas protegidas, es una de las reservas más grandes de Centroamérica. Se encuentra a tan sólo a 32 kilómetros de distancia de la costa de la provincia de panameña de Veraguas. El único acceso al parque es por mar, desde la localidad cercana de Santa Catalina.

Un punto caliente de la biodiversidad mundial

La gran riqueza natural del parque es la biodiversidad marina. En la Bahía de Damas se localiza un saludable arrecife de coral que, con más de 1.700 kms, es el segundo más grande del Pacífico centro-oriental y el mayor de toda la región centroamericana.

Pesapoco. Pesapoco.
Este ecosistema de extraordinaria riqueza posee un enorme interés científico y, sin duda, ha de tenerse en cuenta como uno de los puntos calientes de la biodiversidad mundial.
La vida aquí es abundante y es posible encontrar especies de gran interés, como el caballito, la aguja de mar, el pejesapo, el camarón arlequín y una gran variedad de nudibranquios y morenas, se refugian y juguetean ajenos a la curiosidad de los pocos buceadores que visitan estas aguas.
En sus orígenes este país fue bautizado con la palabra nativa panama (a esta lengua se le llama istmo), que significa "abundancia de peces". Por ello, el buceo aquí ha sido descrito como una mezcla entre las Islas Galápagos y la Isla del Coco.
La mayor parte de las inmersiones se lleva a cabo alrededor de los picos o montañas submarinas cercanas a la costa. Estas rocas mantienen una abundante y diversificada vida que, algunas veces, sólo se puede describir como espectacular. Enormes cardúmenes de barracudas, jacks, Cacho Arco Iris y pez espada del Pacífico, son comunes. Manta rayas gigantes (Manta birostris) y águilas pintadas son frecuentes también en zonas de buceo algo más alejadas como los pináculos y arrecifes de los llamados Canales de Afuera, donde se encuentra una idílica laguna natural.

Tiburones en liza
 
Los tiburones, bien merecen un capitulo aparte, no sólo por su presencia constante en cada una de las inmersiones, sino por su variedad. Los tigres (Galeocerdo cuvier) -que aunque hay que tener suerte para encontrárlos, es más fácil si se bucea en los puntos de buceo más alejados, como Última Parada-, los toros (Carcharhinus leucas) -que frecuentan aguas oscuras y turbias cercanas a los manglares, donde no es muy recomendable meterse por la presencia de los cocodrilos-, cabeza de martillo (del género Sphyrna), negros y galápagos, que son también comunes en estos arrecifes, aunque más difíciles de ver.
Sin embargo, los nodriza, también conocidos aquí como tiburón gata (Ginglynostoma cirratum), y los puntas blancas (Triaenodon obesus), están presentes en cada rincón, bien posados sobre las rocas, confiados de la vida tranquila en el arrecife, bien vigilantes y activos sobrevolando nerviosos sus dominios, o bien, durmiendo plácidamente, amontonados los unos sobre los otros, entre las pequeñas grietas de la paredes rocosas. Bajo Frijoles, Punta Faro, Baja Mosquito y Rompiente son buenos lugares para ver escualos de todo tipo.
También los amber jack, los pargos, los roncadores y los enormes medregales, que a veces se acercan velozmente a los buceadores, son habituales de estas aguas sobre todos en inmersiones como Punta Pargo y Palo Grande, en las que también abundan, como no, la venerada tortuga marina y las morenas de gran tamaño.

GUÍA PRÁCTICA

Cuándo bucear: Cualquier época es buena para ir al Parque Nacional de Coiba, aunque, por las lluvias, lo mejor es ir en la temporada seca, entre diciembre y abril.
Condiciones del agua: la temperatura media del agua en superficie oscila entre los 26º y 29ºC durante todo el año. A veces, se encuentran termoclinas y la temperatura desciende sobre los 24ºC. La visibilidad media está entre 20 y 30 metros.
Como ir: Si la opción es la de bucear con el Centro de Buceo Scuba Coiba (www.scubacoiba.com y +507 6575 0122), ubicado en la Playa de Santa Catalina, se vuela de forma directa desde Madrid a Pánama City y, dese allí, por carretera, hay que hacer unos 300 km hasta el pueblo de Santa Catalina.

Fuente: www.nauta360.expansion.com

sábado, 21 de abril de 2012

El cultivo de granada crece un 15% en los tres últimos años en el Baix Vinapoló y la Vega Baja

Agricultores piden que se consiga de manera urgente la denominación de origen de la "Granada Mollar" para protegerla de la gran competencia de Andalucía, Aragón y Murcia.

La superficie de cultivo de la granada, variedad mollar, aumentó en el sur de la provincia durante los últimos tres años en unas 300 hectáreas (tres millones de metros cuadrados). En estos momentos este cultivo cubre un área de aproximadamente 2.500 hectáreas situadas principalmente en el término de Elche, seguido de los municipios de Albatera y Crevillent. Este aumento se está produciendo al igual en otros puntos de España donde nunca se había cultivado este fruto o se daba muy poco. Entre ellas las comunidades de Andalucía, Murcia o Aragón.
La causa del auge del granado se debe a la buena comercialización y a los buenos precios que obtiene este fruto tanto a nivel nacional como internacional. Por ello, la granada del sur de Alicante ya empieza a tener una importante competencia de otros lugares de España que se incrementará en los próximos años.
Por este motivo la Asociación de Productores y Comercializadores de Granadas de Elche pretende conseguir, lo antes posible, la Denominación de Origen de la Granada de Elche, para proteger el producto "frente a la gran cantidad de granada que se está plantando en nuestro país" según el colectivo agrario, que indica, además, que en buena parte del país "se están plantando muchísimos granados". De éstos, la mayoría no estará en producción hasta dentro de unos años y la superficie de granados cultivada, de momento, está alejada de la que existe en el sur de Alicante. Esta tendencia podría cambiar en los próximas temporadas y las producciones de granadas en la geografía nacional podrían superar a las existentes en Alicante.

Retraso por el frío
De cara a la próxima cosecha, que comprende un periodo de recolección desde septiembre a diciembre, la asociación de productores indica que podría retrasarse ya que la floración se ha visto retardada por los fríos de las último meses. Esta situación, se explica, se da forma desigual en las zonas de producción de granadas donde en algunos puntos las hojas de los árboles "todavía están rojas y en otros verdes, como debería ser lo normal".
Aunque se considera cualquier lluvia muy beneficiosa se puntualiza que si llueve fuerte en plena época de floración, se tendrían consecuencias muy negativas ya que las flores caerían y la cantidad final del producto disminuiría. Aunque es pronto para valorar como discurrirá la próxima campaña respecto a los mercados y precios, se indica se trata de un mercado en alza, sobre todo, "desde que se creo la asociación, poniendo en marcha promociones, acudiendo a ferias y ampliando la exportación a nuevos países. La asociación agraria comercializó el año pasado un total de 40 millones de kilos de granadas con destino al mercado nacional e internacional. Entre ellos países de la Europa comunitaria, Rusia, sudeste asiático y Golfo Pérsico.

La renta agraria cayó en España en 2011
La renta media del agricultor en la Unión Europea (UE) subió un 6,5 % en 2011 con respecto al año anterior, mientras que en España registró un descenso del 0,4 %, según el informe anual publicado esta semana por la Comisión Europea. El aumento de la renta del agricultor europeo se debió a los ingresos en el sector y a la reducción de los costes de mano de obra. Dentro de la UE, la renta del productor aumentó en 19 países y se redujo en 8, de entre los cuales España registró la bajada más moderada. Los mayores aumentos en los ingresos por trabajador fueron Rumanía (43,7 %), Hungría (41,8 %) e Irlanda (30,1 %), y las caídas más destacadas se dieron en Bélgica (-22,5 %), Malta (-21,2 %) y Portugal (-10,7 %).
El estudio, que pasa revista a la producción, el empleo, el comercio y otros factores en el ámbito de la agricultura, destaca que 2011 "será recordado como el año terrible para todo el sector de las frutas y las hortalizas", debido sobre todo a la crisis sanitaria causada por el brote de la bacteria E.coli. A la caída del consumo y de las exportaciones ligada a esa crisis, se sumó a una situación climática desfavorable causada por el calor excesivo de la primavera, que hizo coincidir en el mercado productos que otros años aparecen de manera escalonada, lo que empujó los precios a niveles "incluso peores que en 2009, que ya fue un mal año". El informe sobre agricultura en la UE señala que los precios subieron para todos los cultivos menos para los las verduras frescas, las flores y el aceite de oliva. EFE

Zumos naturales, fruta fresca y cosméticos
Zumos naturales, fruta fresca y cosméticos realizados a base de las cortezas del fruto son algunos de los usos de las granadas cultivadas en el Baix Vinalopó y la Vega Baja. Un ejemplo del aprovechamiento de este fruto lo lleva a cabo la empresa Vitalgrana, que elabora zumo cien por cien natural, de gran poder antioxidante y que facilita la resistencia y la recuperación muscular. El gerente de Vitalgrana, Manuel Escaplez, indica que el proceso de elaboración es único en el mundo. De ahí que no de más detalles del mismo. En estos momentos se investiga, y se prevé que salgan al mercado en breve, productos cosméticos como exfoliantes, mascarilla facial o aceites corporales. E. D. G.
Fuente: www.diarioinformacion.com

Los parques eólicos daneses fortalecen a las poblaciones de peces

Un nuevo estudio ha investigado el impacto de los parques eólicos sobre la vida marina de Dinamarca y ha descubierto que los peces resultan beneficiados por esta fuente alternativa. Los resultados vienen a confirmar que esta energía renovable es beneficiosa para el medio ambiente.
Es sabido que los parques eólicos benefician al medio ambiente. Ahora, un nuevo estudio que investiga su impacto en la vida marina de Dinamarca ha descubierto que los peces también resultan beneficiados por esta fuente alternativa de energía. Los hallazgos, presentados en el informe del Instituto Nacional de Recursos Acuáticos (DTU Aqua) titulado “Effect of the Horns Rev 1 Offshore Wind Farm on Fish Communities. Follow-up Seven Years after Construction” (Efectos del parque eólico marino Horns Rev 1 sobre las poblaciones ictiológicas. Seguimiento siete años después de su construcción), indican que las turbinas eólicas tienen un efecto positivo sobre los peces y que algunas especies han incrementado su número.
El parque eólico marino Horns Rev 1 de Dinamarca es uno de los más grandes del planeta, con ochenta enormes turbinas situadas en aguas relativamente poco profundas, que están repletas de peces. Los científicos de DTU Aqua reunieron y analizaron datos de los peces que viven en el área en cuestión. «Nuestro estudio mostró que las turbinas no han afectado de manera negativa a la vida de los peces en la zona», explica Claus Stenberg, biólogo de DTU Aqua y autor principal del estudio.
Según informan los investigadores, las turbinas instaladas en Horns Rev 1 se insertan a gran profundidad en el fondo del mar y son apuntaladas por una gran pila de rocas. Esto garantiza la protección de las turbinas, dado que las corrientes marinas no pueden erosionar las profundas zanjas excavadas en la arena. Los investigadores observaron que estas estructuras de piedra actúan también como arrecifes artificiales, proporcionando a los peces unas condiciones de vida óptimas. Los peces no solo tienen un buen lugar donde cobijarse y abundante alimento, sino que cada vez son más los atraídos por el fondo rocoso del mar, lo que a su vez ha generado un hábitat para varias especies nuevas.
“En los nuevos arrecifes de la zona se han establecido especies amantes de los entornos pedregosos, como el tabernero, el blenio vivíparo y el lumpo", informa el Dr. Stenberg. "Cuanto más nos acercamos a los cimientos de cada turbina, más especies encontramos. El estudio indica que los parques eólicos no son una amenaza ni tampoco benefician en particular al lanzón. Esta especie necesita arena fina, en la que se entierra para vivir y los aerogeneradores no afectan ni al tamaño de los granos de arena del fondo, ni tienen impacto en la abundancia de lanzón”.
El equipo afirma que este es el primer estudio en evaluar cómo afectan los parques eólicos daneses a la vida de los peces, pero no está seguro de que sus hallazgos puedan extrapolarse a los otros once parques eólicos enclavados en las aguas del país.
“Horns Rev está situado en un entorno sumamente adverso, sometido a la acción de las olas, lo que significa, por ejemplo, que los bosques de algas, junto con los pequeños peces que viven en ellas, no se pueden establecer allí. Por lo tanto, podríamos esperar que los efectos de arrecife sean incluso mayores en un parque eólico ubicado, por ejemplo, en el Mar Kattegat, que está más protegido”, apunta el Dr. Stenberg.
El investigador de DTU Aqua explica también que, según la investigación, Horns Rev 1 es demasiado pequeño para funcionar como una auténtica zona marina protegida (ZMP), porque a lo largo de su vida los peces utilizan un área mucho mayor que la ocupada por el parque eólico. “Sin embargo, podemos suponer que varios parques situados uno cerca del otro podrían tener un efecto combinado positivo en el desove y la supervivencia de los peces, ya que los parques eólicos que están situados aguas abajo de otro parque pueden actuar como una especie de corredor de dispersión para las huevas y las larvas”, concluye.
Fuente: Redacción ambientum.com

El sistema energético actual es insostenible, según la Fundación Renovables

La Fundación Renovables considera que el ajuste del sistema eléctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las políticas de ahorro, eficiencia y renovables tal y como hacen las dos normas aprobadas hasta ahora por el Gobierno sobre este asunto. Por ello, la Fundación Renovables ha hecho público un documento en el que analiza la situación del sector energético a partir del Real Decreto Ley 13/2012, que establecía la moratoria renovable.
El documento de la Fundación señala que, aunque se trata de la primera vez que el regulador introduce recortes a la retribución de las compañías eléctricas, esos recortes son para la actividad de distribución cuando hubieran sido más necesarios en generación, actividad en la que existe una sobrecapacidad de potencia instalada convencional y una excesiva retribución de instalaciones ya amortizadas o unos pagos por capacidad y disponibilidad excesivos, que en realidad pagan los errores de las compañías en el desarrollo de algunas tecnologías como es el caso de los ciclos combinados. La Fundación Renovables considera que la reducción en la retribución de la distribución puede afectar a la calidad del suministro y comprometer la implantación de nuevas instalaciones renovables.
Para entender este nuevo RDL hay que tener en cuenta que la primera fase del ajuste se ha cargado exclusivamente a las renovables con la paralización de futuros proyectos y una prolongación de los recortes y la retroactividad aplicada desde 2008 por el anterior Gobierno. Si las renovables llevan casi cuatro años de ajustes y siguen existiendo desajustes entre los costes e ingresos del sistema, está claro que las energías renovables no son el origen de la insostenibilidad del sistema eléctrico y gasista. La propia existencia de este nuevo RDL viene a reconocer que, aun recortando y parando las renovables, los costes del sistema siguen creciendo. "Ha sido un error y una injusticia fijarse exclusivamente en el coste de las renovables cuando habría que haberse fijado en el incremento del conjunto de todos los costes regulados con los que se retribuye a las eléctricas desde hace dos décadas" apunta el amplio documento de la Fundación Renovables .
El origen y causa principal de los desajustes ha sido el no haber previsto ni actuado desde 2008 sobre los efectos de la crisis económica en el sistema eléctrico y gasista. La bajada de la demanda y el mantenimiento de la contabilidad creativa del déficit de tarifa, en el contexto de crisis, han convertido los desajustes en una auténtica bola de nieve que se ha querido ocultar con los ataques y críticas a las renovables que han visto cómo, mientras se paralizaba su mercado indefinidamente, los costes del sistema crecían sin parar.
El ahorro no existe
Según la Fundación, si el ahorro de energía era un concepto casi desaparecido, ahora, sin un mínimo impulso presupuestario, el ahorro no existe como prioridad ni como señal a los mercados. Muchas agencias de la energía están abocadas a desaparecer. Si lo que se pretende con esta norma es garantizar la sostenibilidad económica del sistema energético y se reconocen los riesgos de un modelo basado en el predominio de los combustibles fósiles, lo lógico sería abordar con urgencia la reducción de la dependencia de ese modelo, pero las medidas adoptadas no van en esa dirección. Lo que se plantea es una verdadera contradicción ya que se propone conseguir la sostenibilidad económica a largo plazo de un modelo energético insostenible por su propia naturaleza. En este sentido, los recortes no deberían hacerse a las renovables, al ahorro y ni siquiera a la distribución, sino al mix energético basado en las fuentes fósiles, petróleo, gas, carbón y energía nuclear. El RDL 13/2012 sigue sin afrontar el fondo del problema, que es el propio modelo energético que lo ha creado y se queda muy lejos de lo que exige la situación actual; es un parche más que traslada los problemas al próximo semestre, a la espera de lo que el Gobierno decida para la segunda fase que se anuncia en el preámbulo.
Por todo ello la Fundación Renovables plantea las siguientes medidas:
  1. Planificación Energética para 2050.
  2. Internalización de costes de todas las fuentes de energía.
  3. Plan de Ahorro y Eficiencia Energética con el objetivo de un 50% de ahorro de energía. Deberá incluir el autoconsumo compartido y la generación distribuida.
  4. Principio de corresponsabilidad para que todos los consumidores de energía contribuyan a la transición hacia ese nuevo modelo energético basado en el ahorro.
  5. I+D+i para impulsar la industria nacional y la tecnología nacional de renovables y de eficiencia energética.
En definitiva, se trata de caminar hacia un nuevo mix energético, un nuevo modelo de negocio energético basado en el ahorro y otra cultura del uso de la energía para avanzar en la sostenibilidad del sistema energético reduciendo la dependencia y la intensidad energética así como las emisiones de CO2 que constituyen los mayores riesgos y costes del sistema energético.
Fuente: Redacción ambientum.com

Las CCAA piden al Gobierno cambios en la Ley de Residuos



Mientras continúa la polémica por el SDDR, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se ha reunido con las CCAA para simplificar las cargas administrativas, ahorrar costes y desarrollar tecnologías españolas que permitan la creación de empleo en el sector de los residuos.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente propuso ayer reforzar la coordinación con las Comunidades Autónomas y las entidades locales para lograr una gestión efectiva de las políticas de residuos.
La Comisión de coordinación en materia de residuos, constituida ayer y presidida por la Directora General de Evaluación y Calidad Ambiental y Medio Natural, Guillermina Yanguas, arranca con el objetivo de convertirse en un foro de encuentro, discusión, colaboración y cooperación de las administraciones competentes en materia de residuos.
La directora general ha explicado que, en esta Comisión, se abordarán cuestiones claves de la política de residuos de esta legislatura, que podrán desarrollarse en mayor profundidad en grupos de trabajo especializados por materias. En estos grupos, pueden participar expertos del sector público o privado, en función de los temas que se analicen, según ha precisado.
En materia de residuos, Guillermina Yanguas ha abogado por simplificar las cargas administrativas tanto a los ciudadanos como a las empresas, así como por desarrollar instrumentos que impulsen la coordinación entre las administraciones y que eviten distorsiones en el funcionamiento de la unidad de mercado en el ámbito de residuos.
Además, se trata de establecer una estrategia de prevención y reciclado que permita el ahorro de costes en los procesos productivos de todos los sectores y el desarrollo de tecnologías españolas, contribuyendo también a la creación de empleo.
La Comunidad valenciana
El director general de Calidad Ambiental, Vicente Tejedo, ha destacado la necesidad de revisar la legislación actual en materia de residuos peligrosos. Respecto al resto de normativa, especialmente la que regula el tema de los residuos peligrosos, el director general ha explicado que "desde la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, creemos que la actual legislación en materia de residuos peligrosos, especialmente en cuanto a su tipificación y caracterización se encuentra obsoleta, de ahí que es necesaria una revisión para actualizarla a la actual situación".
El Reglamento de La Ley Básica de Residuos Peligrosos no ha sido derogado por las posteriores normativas e incluso hay algunos aspectos que pueden llegar a entrar en contradicciones con directrices más modernas, por lo que urge este cambio en la legislación. Asimismo, se ha solicitado se armonice el protocolo de actuación para descatalogar un residuo como peligroso. Igualmente el director general ha señalado que "hemos pedido que se clarifiquen cuestiones técnicas como el procedimiento para el "fin de la condición de un residuo" ya que, en la actualidad, el límite legal no está claro y no se determina con claridad cuando un residuo llega al final de su vida útil o cuando cuenta con un valor y se convierte en subproducto".
Retorna
A la vez que las CCAA exponen sus peticiones al ministro Arias Cañete, la polémica por el Sistema de Retorno de envases de bebidas (SDDR) enfrenta a defensores y detractores de este sistema.
Ante la intención anunciada por el Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Miguel Arias Cañete de derogar el artículo 21.2 de la Ley de Residuos y Suelos Contaminados aprobada en julio del 2011, Retorna quiere denunciar los graves perjuicios económicos, medioambientales y sociales que esta medida supondría sin antes haber evaluado la viabilidad de la implantación de un Sistema de Retorno de envases de bebidas (SDDR) en España. Esta decisión supondría el veto a la reutilización de envases de bebidas y la renuncia a triplicar los índices de recogida, pasando del 35% actual a un 90% sin costes añadidos.
Esta medida, que según la organización pretende ser aprobada por decreto ley evitando así un debate real sobre la gestión de nuestros residuos, es consecuencia directa de las reticencias y los argumentos contrarios al Sistema de Envases Retornables de tanto los Sistemas Integrados de Gestión (SIG), como Ecoembes, como la distribución y los envasadores. En este sentido, la ONG Ecologistas en Acción, que forma parte de Retorna, denuncia las presiones al Gobierno por parte de este colectivo y exige que no se vete el SDDR sin antes darle la opción de demostrar su viabilidad. Esto supone priorizar los intereses empresariales de unos pocos ante los del resto de la sociedad.
Respuesta de Ecoembes
Ante las declaraciones de Retorna referentes a que en España se reciclan sólo el 35% de los residuos de envases, desde Ecoembes niegan tal afirmación. En la actualidad, a través de Ecoembes, ya se reciclan el 68% del total de estos envases. Estos datos son auditados y provienen de las propias administraciones locales y autonómicas, puesto que son ellas las que realizan la recogida selectiva de los envases. Así, los datos son certificados por las Comunidades Autónomas y el propio Gobierno y aceptados por la Unión Europea.
En este sentido, según Ecoembes también es falso que la implantación de un SDDR pudiese incrementar la tasa de reciclado hasta alcanzar el 90%. El sistema que propone Retorna sólo afectaría al 9% de los envases domésticos que en la actualidad gestiona Ecoembes, los correspondientes a bebidas. En la hipótesis más favorable de una tasa de retorno del 90% de este tipo de envases a través del SDDR, el incremento de los resultados de reciclado totales sería de sólo 2 puntos porcentuales. Este mínimo crecimiento conllevaría unos costes desproporcionados, mientras que el sistema actual es un modelo consolidado y cuyos resultados aún tienen recorrido para seguir creciendo.
Destacar también que Ecoembes coincide plenamente con las afirmaciones que esta semana ha realizado el Comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik. Los resultados de reciclado de envases hoy en España superan los objetivos fijados por la UE en más de 13 puntos y desde la CE se tiene que asegurar que todos los estados comunitarios cumplan con los objetivos de recuperación marcados a través de una legislación vinculante. Ecoembes coincide también con la afirmación de Potocnik de "los residuos tienen demasiado valor como para eliminarlos simplemente y una gestión correcta de los mismos puede hacer que ese valor vuelva a inyectarse en la economía".
Fuente: Redacción ambientum.com


Sot de Chera inaugura un parque geológico con muestras de 70 millones de años

El municipio valenciano de Sot de Chera cuenta desde esta semana con un parque geológico de más de 6.000 hectáreas en las que se muestra la riqueza paleontológica y geológica de la zona, de más de 70 millones de años.
El proyecto de inclusión de Sot de Chera en el Parque Geológico de la Comunitat Valenciana, completa el programa que se puso en marcha en 1999 con la inauguración de Parque Geológico de Chera para potenciar la geodiversidad de la zona, según un comunicado de la Diputación de Valencia.
La corporación provincial ha invertido 20.296 euros en este parque geológico, donde se podrá conocer el desarrollo de la "teoría Alpina" con la fosa de Chera y los pliegues y cabalgamientos de Sot de Chera.
Dispone también de diversos lugares de interés geológico como el Pico Ropé, las Toscas, las cuevas de la Garita o el cauce del río Sot o Reatillo.
El paraje ha sido inaugurado hoy con motivo del décimo encuentro de Jóvenes Investigadores en Paleontología, que se celebra estos días en la localidad.
Referente geológico
El alcalde de Sot de Chera, José Rafael Rodrigo, ha asegurado que el municipio ya era referente en materia geológica a nivel internacional.
Para el director del parque, Carlos Santiesteban, la ampliación de espacio geológico "aumentará la identidad protectora de este parque, que posee materiales del jurásico y plegamientos de más de 70 millones de años".
La inclusión de Sot de Chera en este proyecto se debe a "la gran calidad paisajística y geológica de su territorio, ya que alberga los plegamientos mejor conservados de toda la península", ha asegurado Santiesteban.
La incorporación de la localidad en este parque natural se ha efectuado gracias a una serie de actuaciones que contemplan el diseño de itinerarios y la redacción de una guía de campo.
El proyecto contempla, además, seis rutas naturales con los diferentes puntos de interés turístico local: Cauce del río Sot-Los Cherales, Sot-La Jaca, Sot-Molino de Las Fuentes, Sot-El Morrón, Sort-Puerto de las Muelas y El Molatón-Los Cherales.

Fuente: www.efeverde.com

Una gigantesca reserva de agua aparece aparece en el subsuelo de África

Las enormes bolsas subterráneas pueden ser la esperanza del continente: medio millón de kilómetros cúbicos que podrían aliviar la sed de más de 300 millones de africanos.


Un mapa geológico elaborado por científicos británicos muestra que África puede descansar sobre una descomunal reserva de agua subterránea, cuyos mayores acuíferos se situarían en el norte. El volumen total de agua bajo el suelo ascendería a medio millón de kilómetros cúbicos, una cantidad que equivale a veinte veces el agua procedente de las precipitaciones anuales en todo África, y que podría aliviar la sed de más de 300 millones de africanos. Las reservas tienen 5.000 años de antigüedad, época en la que el Sahara era un vergel. Algunos pozos se encuentran solo a 25 metros de profundidad y sería posible explotarlos.
Alrededor de la mitad de estas reservas -que datan de hace unos 5.000 años- se encontrarían en Libia, Argelia y Chad, coincidiendo con una parte del desierto del Sahara, ha explicado Alan MacDonald, el geólogo que lideró la investigación. "Estas grandes bolsas de agua podrían aliviar la situación de más de 300 millones de africanos que no disponen de agua potable, así como mejorar la productividad de los cultivos", ha afirmado el experto de la institución científica British Geological Survey.

Cien veces más que en la superficie

El estudio, en el que también participan expertos del University College de Londres, indica que el volumen de agua de los acuíferos es cien veces superior a la cantidad que existe en la superficie. Se trata de la primera investigación que abarca todas las reservas de agua subterráneas de África e incluye una serie de mapas, que publica hoy la revista científica "Environmental Research Letters".
Para su elaboración, los expertos recolectaron los planos hidrológicos elaborados por distintos países africanos así como los resultados de 283 estudios regionales previos. En el norte de África las bolsas de agua almacenada tienen un grosor de 75 metros y se encuentran protegidas por rocas de gran dureza como el granito, lo que ha supuesto una sorpresa para los investigadores. Sin embargo, estos acuíferos no se rellenan con el agua procedente de las precipitaciones recientes y filtrada a través de la tierra, sino que sus reservas datan de hace aproximadamente 5.000 años.
En esa época, el Sahara era un vergel, con numerosos lagos y vegetación de sabana, pero se convirtió en el mayor desierto cálido del planeta hace 2.700 años después de una lenta desertización. Además, los geólogos hallaron grandes reservas en la costa de Mauritania, Senegal, Gambia y parte de Guinea-Bissau, así como en Congo y en la región limítrofe entre Zambia, Angola, Namibia y Botsuana.

Abastecer a la población

En muchas zonas áridas y semi áridas del continente sería posible extraer agua para abastecer a la población -aunque no para cultivos intensivos- mediante pozos de mano, dado que las reservas se encuentran a menos de 25 metros de profundidad. La excepción son algunos países norteños como Libia, donde los acuíferos yacen a partir de los 250 metros, en los que sería necesaria una infraestructura más cara y compleja.
"En el Cuerno de África se encuentran los acuíferos más pequeños, pero aún así habría suficiente cantidad como para el consumo humano y no resultaría caro extraerlo mediante pozos. Además, no sería necesario invertir en tratamiento del agua, porque su calidad es muy buena", añadió MacDonald.
Sólo el 5 por ciento de la tierra fértil de África está irrigada, y las proyecciones demográficas para las próximas décadas indican que el auge de la población incrementará la demanda de agua para consumo y riego de cultivos. Eso sí, MacDonald ha advertido que explotar estas grandes bolsas de agua sin límite no es conveniente. "En la mayoría de África las precipitaciones no son suficientes como para rellenar los acuíferos, por lo que yo recomendaría no extraer más agua de la que se recarga cada año por la lluvia", ha aconsejado.

Fuente: www.abc.es

viernes, 20 de abril de 2012

Celebra el Día Mundial de la Tierra «cuidando» la arena de las playas

La Fundación Biodiversidad lanza su programa «Playas, Voluntariado y Custodia del territorio»


El domingo 22 de abril festeja el Día Mundial de la Tierra. La efeméride se celebró por primera vez en EE.UU., Canadá y varios países de Europa Occidental en 1970. Desde entonces, persigue involucrar a Gobiernos, organizaciones y ciudadanos de todo el mundo en el desarrollo de una conciencia ambiental que origine la consolidación de un modo sostenible de vida. Las necesidades de una población (cada vez más numerosa) pueden parecer ilimitadas, pero sabemos que los recursos naturales son finitos.
España cuenta con un extenso patrimonio natural. Y mucha de la biodiversidad que alberga se encuentra en terrenos de titularidad estatal, como las playas, por ejemplo. Los ecosistemas costeros constituyen el principal reclamo de España. El turismo es uno de los sectores que pueden ayudar a combatir la actual crisis económica.
La Fundación Biodiversidad va a poner en marcha un programa de voluntariado para la mejora de la calidad de las playas en aquellas Comunidades situadas en el litoral español (Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Cataluña, Comunidad Valenciana, Región de Murcia, Andalucía, Islas Baleares, Islas Canarias), y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.
Las acciones que se desarrollarán entre abril y noviembre destacan las siguientes: retirada de residuos y limpieza, control de las especies exóticas invasoras, recuperación de zonas deterioradas, mejora del hábitat de la fauna de los sistemas dunares o la restauración de elementos vinculados a usos tradicionales sostenibles.
Apúntate o infórmate escribiendo un correo electrónico o llamando por teléfono: custodiaterritorio@fundacion-biodiversidad.es; 91 121 09 21.

Fuente: www.abc.es